L'origine sociale ou familiale détermine-t-elle notre avenir ?
argument pour/contre
je besoin juste contre
stpl ❤️

réponse :non car tu es toi même et ton origine ne détermine pas qui tu es

Explications :

pas forcément obliger de mettre ça mais tu peux t'en inspirer

Oui mais cela depend des gens mets ta frase sur internet et tu trouvera un paragraphe mieux detaillé qu'ici ;) voir meme avec des définitions perso je susi pas conavaincu de ce site personne aide et si les gens aide c'est souvent pour dire n'importe quoi ;)

Explications :

Bonjour

Voici quelques idées pour le "contre" : à toi de trouver des exemples

Je consomme parce que c'est indispensable pour répondre à mes besoins vitaux .J' y suis contraint par la force des choses : je dois me nourrir, m'habiller, me loger , me soigner , etc

Je consomme car je  dois préserver mon avenir ! j'achète des livres , du matériel scolaire pour pouvoir étudier et obtenir un bon job

Je consomme parce que sinon je ne serai jamais intégré dans la société .Je serai considéré comme un être à part . C'est pourquoi je dois m'habiller selon la mode ou le style de ma tranche d'âge.. Je dois connaître les derniers tubes à la mode, les derniers jeux

Je consomme car sinon certains secteurs industriels et artisanaux n'existeraient plus ( penser à NIKE qui fait utiliser en toute connaissance de cause de la colle à chaussures nocive par des enfants)

Je consomme pour enrichir mon pays sinon il irait à la ruine .

Ce type de plan s'appelle un plan en entonnoir

tu commences par le plus proche de toi et tu élargis vers le monde.

Espérant t'avoir aidé!

Courage  

bonjour

Explications :

A) Avantages :

- les progrès techniques et technologiques permettent à l'homme de travailler moins durement. Les machines remplacent les hommes pour des travaux difficiles, durs physiquement ou le travail à la chaîne, qui est robotisé.

- on va plus vite : progrès technologiques des trains, des avions, des voitures

- communication avec le monde entier (internet), accès aux connaissances, aux informations à tout moment.

B) Inconvénients :

- pollution : avec les progrès accentuation de la pollution: beaucoup + de véhicules, de trains, d'avions, d'usines industrielles

- nucléaire : santé de la population?

- suppression  de certains  emplois : bientôt, par exemple, il n'y aura plus de caissiers ou vendeurs dans les magasins , ils seront remplacés par des machines (ça commence déjà)

Quelques idées   :)

Hello !

Argument pour "je consomme donc je suis"

• On est incapable de résister aux choses à la "mode" les avoir devient une nécessité tant pour sa satisfaction personnelle que pour se donner une image de quelqun de modé. Il s agit de l'effet "cool" on ne s'en rend pas forcément compte mais tout notre quotidien est centré sur la société de consommation : téléphone dernier cri, voiture/vélo hors de prix, habits de marques, et surtout grande firme dans l'alimentaire. Tout ça est présent partout toute la journée grâce aux pubs : télé, journal, reseaux sociaux, ...

Bonne journée

L’avertissement. C’est la plus légère des sanctions qu’un conseil de discipline puisse prononcer à l’encontre de l’un des siens mais la saga disciplinaire de l’avocat Frank Berton est ailleurs. En 2014, Kazim Genc est jugé en appel aux assises de Saint-Omer pour meurtre. Le climat du procès y est décrit comme « délétère » entre l’avocat général Luc Frémiot et l’un des avocats de la défense, Éric Dupond-Moretti. La Voix du Nord est témoin des algarades. Les deux s’affrontent, leur histoire est ancienne. Un procès « âpre » dit aujourd’hui Frank Berton, l’autre avocat de Kazim Genc. « Au bout de trois jours, on a la sensation que le procès bascule, il y a des incidents avec des témoins, des incidents entre Frémiot et Dupond-Moretti, qui bougonne, ça agace la cour. Nous sommes à la veille des plaidoiries, à quelques encablures du réquisitoire, Frémiot se lève, désigne Dupond-Moretti et dit quelque chose du genre "Mais vous, on sait que vous n’aimez pas les jurés de Saint-Omer". Nous sommes assez stupéfaits. Nous estimons ne plus être en l’état de plaider. Il y a comme une altercation, j’en suis témoin. (…) Après cet incident terrible, nous décidons d’appeler la bâtonnière de Lille. Le procès s’arrête, la présidente des assises Sophie Degouys comprend d’elle-même qu’il y a un souci. L’audience devient invivable, Éric Dupond-Moretti menace Luc Frémiot de poursuites ».

je n ai pas bien compris la question mais j espere t avoire aide

réponse:

1. Oui car d'après les scientifiques en 2040 c'est la fin de l'humanité si l'humain ne change rien

2.les catastrophe naturelle augmenteront considérablement

tu peux mettre comme argument que le fait de consommer ne fait pas de nous ce que l'on est car c'est la société qui nous pousse a consommer en consequant cela ne montre pas qui nous sommes .

réponse:

tu peux plus approfondir la question s'il te plaît.